<div dir="ltr"><div><div>Dear colleagues,</div><div><br></div><div>I reported the result of the Seattle meeting to XAdES</div><div>experts in Japan.  They are happy to hear that SC34 and</div><div>ETSI are likely to work together.  I spoke with Kimura-san</div><div>and find that another committee in ETSI become a liaison of</div><div>another JTC1 committee recently by submitting a document to</div><div>JTC1.  I sent that document to Juan and requested his</div><div>committee to submit it to JTC1.</div><div><br></div><div>I believe that we should use the upcoming version of XAdES</div><div>(319 132-1 [1] and 132-2 [2]) rather than the current</div><div>version (101 903) as a basis of our OPC revision.  It uses</div><div>a new namespaces for many of the existing elements.  Thus,</div><div>data conforming to XAdES 101 903 (such as exisiting</div><div>OFF-CRYPTO XAdES) will never conform to XAdES 319 132.</div><div><br></div><div>One of the issues in XAdES 101 903 is that the</div><div>relationships among conformance levels is very unclear.</div><div>XAdES 319 132 is much better than that.  It now makes clear</div><div>which conformnace level requires which element in Annexes.</div></div><div><br></div><div>But what should our spec look like?  Here are some questions.</div><div><br></div><div>Q1: Shoulld we reference both 319 132-1 and 132-2?  (My two cents: Yes)</div><div><br></div><div>Q2: Should we introduce a new value  for Object/@Id?  (My two cents: No)</div><div><br></div><div>Q3: Should we introduce a new value for ds:Reference/@Type?  (My two cents: Yes)</div><div><br></div><div>Q4: Should we introduce some additional requirements on XAdES by </div><div>    eliminating some options?  (I have no ideas here.)</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Makoto</div><div><br></div><div>[1] <a href="http://docbox.etsi.org/ESI/Open/Latest_Drafts/prEN-319132-1v009-XAdES-BuildingBlocksAndBaselineSignatures-STABLE-DRAFT.pdf">http://docbox.etsi.org/ESI/Open/Latest_Drafts/prEN-319132-1v009-XAdES-BuildingBlocksAndBaselineSignatures-STABLE-DRAFT.pdf</a></div><div>[2] <a href="http://docbox.etsi.org/ESI/Open/Latest_Drafts/prEN-319132-2v009-XAdES-ExtendedSignatures-STABLE-DRAFT.pdf">http://docbox.etsi.org/ESI/Open/Latest_Drafts/prEN-319132-2v009-XAdES-ExtendedSignatures-STABLE-DRAFT.pdf</a></div>
</div>