<div dir="ltr">Dear colleagues,<div><br></div><div>I quickly compared 6.2, 6.3, and 6.3.3.   Technically, I find </div><div>three issues: (1) more hash algorithms, (2) UTF-8, and </div><div>(3) OPC Growth Hint.  I prefer 6.3.3 to 6.2, because of (2).</div><div>How do you feel?</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Makoto</div><div><br></div><div><div><br></div><div>>    6.3.0         -Added tape positioning storage          09/29/2006</div><div>>                   parameters</div><div><br></div><div>Irrelevant since OPC does not use tape positioning storage parameters.</div><div><br></div><div>>                  -Expanded list of supported hash algorithms</div><div><br></div><div>Three values of Hash ID are added.</div><div><br></div><div>             0x8007          RIPEMD160</div><div>             0x800C          SHA256</div><div>             0x800D          SHA384</div><div>             0x800E          SHA512</div><div><br></div><div>> </div><div>>                  -Expanded list of supported compression</div><div>>                   algorithms</div><div><br></div><div>Irrelevant since OPC uses DEFLATE and nothing else.</div><div><br></div><div> </div><div>>                  -Expanded list of supported encryption</div><div>>                   algorithms</div><div><br></div><div>Irrelevant since OPC does not use ZIP encryption.</div><div>> </div><div>>                  -Added option for Unicode filename </div><div>>                   storage</div><div><br></div><div>This is important if we would like to allow verbatim UTF-8.</div><div> </div><div>>                  -Clarifications for consistent use</div><div>>                   of Data Descriptor records</div><div>> </div><div>>                  -Added additional "Extra Field" </div><div>>                   definitions</div><div><br></div><div>This addition includes Growth Hint of OPC.  If the </div><div>OPC revision uses 6.3.3, it would look more consistent.</div><div>But OPC already has Growth Hint anyway.</div><div><br></div><div>>    6.3.1         -Corrected standard hash values for      04/11/2007</div><div>>                   SHA-256/384/512</div><div>> </div><div>>    6.3.2         -Added compression method 97             09/28/2007</div><div>> </div><div>>                  -Documented InfoZIP "Extra Field"</div><div>>                   values for UTF-8 file name and</div><div>>                   file comment storage</div><div><br></div><div>We should prohibit this field.</div><div><br></div><div>> </div><div>>    6.3.3         -Formatting changes to support           09/01/2012</div><div>>                   easier referencing of this APPNOTE</div><div>>                   from other documents and standards  </div><div><br></div><div>This is not technical but purely editorial.  But if you compare 6.3.3</div><div>and preceding versions, you will find very many differences.</div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><br>Praying for the victims of the Japan Tohoku earthquake<br><br>Makoto</div>
</div></div>