<div dir="ltr">Dear colleagues,<div><br></div><div>Based on WD 3.2 (WG4 N0000), I created a new draft by </div><div><br></div><div>- incorporating OPC Core Properties rewrite <br>    (<span style="font-size:14px;text-decoration-line:underline;color:rgb(17,85,204)"><a href="https://1drv.ms/w/s" target="_blank">https://1drv.ms/w/s</a>!</span><span style="font-size:14px;text-decoration-line:underline;color:rgb(17,85,204)">An5Z79wj5A<wbr>ZBgetAeukVNMdev5h9bA)</span></div><div><br></div><div><br></div><div>- slightly adjusting normative references, and </div><div><br></div><div>- removing a redundant paragraph about authority, fragment, path, pchar, etc.</div><div><br></div><div>The new draft is available at </div><div><br></div><div><a href="https://1drv.ms/w/s!An5Z79wj5AZBgfBQpNdousMSjllMQg">https://1drv.ms/w/s!An5Z79wj5AZBgfBQpNdousMSjllMQg</a><br></div><div><br></div><div>If WG4 buys the idea for avoiding XAdES EN catch 22, we need </div><div>significant changes to this draft.  We can make a decision about </div><div>this topic in Tokyo.</div><div><br></div><div><br></div><div>-- <br><div class="gmail_signature">Regards,<br>Makoto</div>
</div></div>