<div dir="ltr">Dear colleagues,<div><br></div><div>As promised, I created another personal draft of OPC,</div><div>available at</div><div><br></div><div><span style="color:rgb(17,85,204);font-size:14px;text-decoration-line:underline"><a href="https://1drv.ms/w/s">https://1drv.ms/w/s</a>!</span><wbr style="color:rgb(17,85,204);font-size:14px"><span style="color:rgb(17,85,204);font-size:14px;text-decoration-line:underline">An5Z79wj5AZBgfBQpNdousMSjllMQg</span></div><div><br></div><div><div>when I reported last time, I used D3.2 and then <br>incorporated OPC Core Properties rewrite </div><div><span style="font-size:14px"><br></span></div><div style="font-size:14px">    (<span style="text-decoration-line:underline;color:rgb(17,85,204)"><a href="https://1drv.ms/w/s" target="_blank">https://1drv.ms/w/s</a>!</span><span style="text-decoration-line:underline;color:rgb(17,85,204)">An5Z79wj5<wbr>AZBgetAeukVNMdev5h9bA)</span></div><div style="font-size:14px"><span style="font-size:small"><br></span></div><div style="font-size:14px"><span style="font-size:small">slightly adjusted normative references, and </span><br></div>removed a redundant paragraph about authority, </div><div>fragment, path, pchar, etc.</div><div><br></div><div>Since then, I did quite a few editorial changes to digital signatures </div><div>and "Terms and Definitions".  Here is a summary of changes.</div><div><br><div>- Deleted "id" and "unique identifier", since they are</div><div>  not used.</div><div><br></div><div>- Deleted unnecessary terms such as "access style",</div><div>  "communication style", "layout style", "local</div><div>  access", "networked access", "pipe", "random</div><div>  access", "sequential delivery", "simultaneous</div><div>  creation and consumption", and "streaming creation"</div><div>  from Clause 3.  Most of them continue to be used in</div><div>  Informative Appendix F.</div><div><br></div><div>- Dropped "format consumer", "format designer",</div><div>  "format producer", but rather introduced "derived</div><div>  format".</div><div><br></div><div>- Revised the RNG schema for digital signatures based</div><div>  on "XML Security RELAX NG schemas".</div><div><br></div><div>- Changed the algorithm namespace for relationship</div><div>  transform so that MS Word becomes conformant.</div><div><br></div><div>- Made clear that the use of SignatureInfoV1 by MS</div><div>  Word in application-defined Object elements is</div><div>  conformant.  (See </div><span style="color:rgb(17,85,204);text-decoration-line:underline">  <a href="http://mailman.vse.cz/">http://mailman.vse.cz/</a></span><wbr style="color:rgb(17,85,204)"><span style="color:rgb(17,85,204);text-decoration-line:underline">pipermail/sc34wg4/2014-</span><wbr style="color:rgb(17,85,204)"><span style="color:rgb(17,85,204);text-decoration-line:underline">February/003114.html)</span></div><div><font color="#1155cc"><u><br></u></font><div>- Deleted the subclause "Modifications to the XML</div><div>  Digital Signature Specification", since it is</div><div>  neither an informative summary nor a complete list</div><div>  of modifications.  Rather, it was a mixture.  I thus</div><div>  moved all changes in this subclause to somewhere</div><div>  else in 12.4 and then entirely deleted this</div><div>  subclause.</div><div><br></div><div>I am still unhappy the way streaming consumption is</div><div>defined and used.  I think that the current definition</div><div>is meaningless since "processing" is not defined.</div><div>Perhaps, this concept should have been defined only in</div><div>the XPS specifcation.  But the XPS specifcation is</div><div>already finalized and references OPC.  So, I did not</div><div>do anything.</div></div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Makoto</div><div><br></div></div>