<div dir="ltr">Murata-san<br><div><br>==== current text (trimmed) ===<br><div><div class="gmail_extra">XML content ....should conform to the following:</div><div class="gmail_extra">...</div><div class="gmail_extra">3)<font size="2">   Any extensions in the XML conten<span style="color:rgb(0,0,0)">t are </span>removed by
an MCE processor as specified in ISO/IEC 29500-3 before applying validation and
subsequent processing.</font></div><div class="gmail_extra"><font size="2">====</font></div><div class="gmail_extra"><font size="2"><br></font></div><div class="gmail_extra"><font size="2">This reads oddly.  It is a requirement on processing not on the content.  Also, it is the first mention of Part 3 in normative text (as opposed to as a normative reference).</font></div><div class="gmail_extra"><font size="2"><br></font></div><div class="gmail_extra">Would the following be better?<br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">3)<font size="2">   The XML content <span style="color:rgb(0,0,0)">may contains extensions using mechanisms </span></font><font size="2"><span style="color:rgb(0,0,0)"><font size="2">specified in ISO/IEC 29500-3.  </font>Such extensions </span>are (s<i>hould be?</i>) removed by
an MCE processor, as specified in ISO/IEC 29500-3, before applying validation (<i>against what?</i>) and
subsequent processing.</font></div></div><div class="gmail_extra"><font size="2"><br></font></div><div class="gmail_extra"><font size="2">     Best,  Caroline<br></font></div><div class="gmail_extra"><font size="2"><br></font>





</div></div></div></div>