<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div>All,<br><br></div>Thanks to Francis.   To add to the comments he has made (and with which I agree), I would add a few:<br><br></div>Do we need to mention Core Properties and Digital Signatures twice?  Is there a reason not to combine the two mentions?<br><br></div>"ZIP archive" needs some thought in relation to decisions made about usage in Clause 9.  Use of "ZIP file" here seems inadequate.<br><br></div>"Because this document might evolve" strikes me as slightly odd. Is this consistent with ISO usage for "document."  <br><br></div>   To be continued, no doubt...<br><br></div>   Caroline<br><div><div><div><br><br><br><br><br><div><div><div><div><div><br><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 10, 2018 at 7:39 AM, Francis Cave <span dir="ltr"><<a href="mailto:francis@franciscave.com" target="_blank">francis@franciscave.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div link="#0563C1" vlink="#954F72" lang="EN-GB"><div class="m_-7233724711335201527WordSection1"><p class="MsoNormal">Dear all<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Here is my change-tracked and commented text of OPC §7. To make it easier to review I have removed all content except §7. Unfortunately, this means that section numbering and cross-references are lost.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Kind regards,<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><u></u><u></u></font></span></p><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Francis<u></u><u></u></p></font></span></div></div></blockquote></div><br></div>