<div dir="ltr"><div>Dear colleagues,</div><div><br></div><div>There are several specifications for URIs and IRIs.</div><div>The OPC draft references RFCs 3986 and 3987, and it</div><div>should continue to do so.</div><div><br></div><div>However, browser implementers care the WHATWG URL</div><div>specification.  It is easy to read for browser</div><div>implementers and nobody else.  Node.js now has a</div><div>good implementation of this specification.</div><div><br></div><div>I tried Node.js for the examples in the current OPC</div><div>draft.</div><div><br></div><div>First, I am happy to report that the examples in 8.4</div><div>(Resolving relative references) are completely </div><div>consistent with Node.js.  The result of  resolution </div><div>as specified in 8.4 is identical to what Node.js reports.</div><div><br></div><div>Second, I tested each of the preprocessing steps in</div><div>Annex A.  Node.js does none of them.  In other words,</div><div>these steps are indeed specific to OPC.</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Makoto</div><div><br></div><div><br></div></div>
<br><br>
<FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff">
<P align=center><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff">Click <a href=https://www.mailcontrol.com/sr/MZbqvYs5QwJvpeaetUwhCQ== >here</a> to report this email as spam.</FONT></P></FONT>
<br><br>
<P align=center><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff">This message has been scanned for malware by Forcepoint.  </FONT><A href="http://www.forcepoint.com/"><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" color=#000000>www.forcepoint.com</FONT></A></P>