<div dir="ltr"><div dir="ltr">Thanks.  I find an authoritative description:<div><br></div><div><a href="https://docs.microsoft.com/en-us/openspecs/office_standards/ms-oi29500/05d4382c-b474-4571-98bc-227f8c917033">https://docs.microsoft.com/en-us/openspecs/office_standards/ms-oi29500/05d4382c-b474-4571-98bc-227f8c917033</a><br></div><div><br></div><div>It provides a list of permissible children and value of the uri attribute.</div><div><br></div><div>Here is my proposal.</div><div><ol><li>XSD schema: Make the uri attribute mandatory.</li><li>RNG schema: Modify the RNG schema for explicitly allowing enumerated children while allowing other possibilities.</li><li>Prose change: Mention the enumerated children as well as values of the uri attribute</li></ol></div><div>Regards,</div><div>Makoto</div><div><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">2019年2月20日(水) 19:45 Rex Jaeschke <<a href="mailto:rex@rexjaeschke.com">rex@rexjaeschke.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_-2824683906967842188WordSection1"><p class="MsoNormal"><span>FYI. Rex<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span><u></u> <u></u></span></p><div><div style="border-right:none;border-bottom:none;border-left:none;border-top:1pt solid rgb(225,225,225);padding:3pt 0in 0in"><p class="MsoNormal"><b><span>From:</span></b><span> Alfred Hellstern <<a href="mailto:Alfred.Hellstern@microsoft.com" target="_blank">Alfred.Hellstern@microsoft.com</a>> <br><b>Sent:</b> Tuesday, February 19, 2019 7:21 PM<br><b>To:</b> Rex Jaeschke <rex@RexJaeschke.com><br><b>Subject:</b> DR 17-0021 - response — DML: wild cards in the complex type CT_GraphicalObjectData of dml-main.xsd and dml-main.rnc<u></u><u></u></span></p></div></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Rex,<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">here’s the response from the Graphics product team for 17-0021, they see no need for action here.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Alfred<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><pre style="line-height:15pt;background:rgb(248,248,248)"><span style="font-size:10.5pt;font-family:"Segoe UI",sans-serif;color:rgb(51,51,51)">This scheme is used when we have a drawing canvas in Word (</span><span lang="DE" style="font-size:10.5pt;font-family:"Segoe UI",sans-serif;color:rgb(51,51,51)"><a href="https://docs.microsoft.com/en-us/openspecs/office_standards/ms-odrawxml/42d8d27f-4406-46d0-8238-3e209656f85f" target="_blank"><span lang="EN-US" style="font-family:"Courier New"">https://docs.microsoft.com/en-us/openspecs/office_standards/ms-odrawxml/42d8d27f-4406-46d0-8238-3e209656f85f</span></a></span><span style="font-size:10.5pt;font-family:"Segoe UI",sans-serif;color:rgb(51,51,51)">).  Looks like we don't actually write out the “</span><span lang="DE" style="font-size:10.5pt;font-family:"Segoe UI",sans-serif;color:rgb(51,51,51)"><a href="http://schemas.microsoft.com/office/word/2010/wordprocessingCanvas" target="_blank"><span lang="EN-US" style="font-family:"Courier New"">http://schemas.microsoft.com/office/word/2010/wordprocessingCanvas</span></a></span><span style="font-size:10.5pt;font-family:"Segoe UI",sans-serif;color:rgb(51,51,51)">” when saving as strict.  Below is the diff between a regular and strict file.  Since we don't actually write this out when saving as strict and “</span><span lang="DE" style="font-size:10.5pt;font-family:"Segoe UI",sans-serif;color:rgb(51,51,51)"><a href="http://schemas.microsoft.com/office/word/2010/wordprocessingCanvas" target="_blank"><span lang="EN-US" style="font-family:"Courier New"">http://schemas.microsoft.com/office/word/2010/wordprocessingCanvas</span></a></span><span style="font-size:10.5pt;font-family:"Segoe UI",sans-serif;color:rgb(51,51,51)">” is not referenced in the ISO document, there is no action item for this bug.<u></u><u></u></span></pre><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><span lang="DE"><img border="0" width="1048" height="222" style="width: 10.9166in; height: 2.3125in;" id="gmail-m_-2824683906967842188Picture_x0020_1" src="cid:169216a6c7a4cff311" alt="A screenshot of a social media post

Description automatically generated"></span><u></u><u></u></p></div><br><br>
<font style="background-color:rgb(255,255,255)">
<p align="center"><font style="background-color:rgb(255,255,255)">Click <a href="https://www.mailcontrol.com/sr/MZbqvYs5QwJvpeaetUwhCQ==" target="_blank">here</a> to report this email as spam.</font></p></font>
<br><br>
<p align="center"><font style="background-color:rgb(255,255,255)">This message has been scanned for malware by Forcepoint.  </font><a href="http://www.forcepoint.com/" target="_blank"><font style="background-color:rgb(255,255,255)" color="#000000">www.forcepoint.com</font></a></p>
</div></blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><br>Praying for the victims of the Japan Tohoku earthquake<br><br>Makoto</div>